ФР
Пишущим only
Базар с читателем

ПРЕНИЯ
Ваше сообщение:
:имЯ
Сайт:
:емэйЛ
Урл:
 

Поиск в Прениях:

Страницы: 1 . . . 207 . . . 413 414 415 416 [417] 418 419 420 421 . . . 422

Не понимаю, как эти два фильма можно упоминать вместе. Матрица не претендует на роль произведения искусства, шедевр. Это кино сделано для того, чтобы человек получил удовльствие от спецэффектов. От красивой идеи. Я вообще воспринял фильм, как компьютерную игру - после просмотра хотелось поиграть еще.
Паша, твоя критика Матрицы очень похожа на мою критику Пелевина, от которой я отказался. Я пытался сравнивать его книги с лучшими произведениями литературы, и, естественно, Пелевин такого сравнения не выдерживал. Но он занимает определенную нишу, это тоже литература, только другая. Все равно, что говорить "Битлз - говно", сравнивая их с классическими шедеврами (мысль by Чипс О"Тул).
Матрица - коммерческий фильм. Это не недостаток. Это просто другая категория кино. И этот коммерческий фильм мне очень понравился.
2000-09-11 19:35:22 Е.С.

http://pd.spb.ru. Случилась новая записка.
2000-09-11 18:57:19 Паша (устал от бездействия)

Фоменко - клёвый чувак.
2000-09-11 18:02:07 Паша

Я вернулся из отпуска.
Не согласен с вами. По-моему, пинанию фильма "Матрица" нужно уделять гораздо больше времени и места, чем пинанию фильма про Шекспира. Фильм про Шекспира - неплохой исторический фильм. А "Матрица" - это откровенный коммерческий отстой.
Моё мнение, правда, не основывается на фактах. Оно крайне субъективно. Например: в своё время мне понравился "Титаник"...
2000-09-11 11:44:51 Паша

Не понимаю ли.
2000-09-10 19:29:58 Кунис

Ну вот :( ,всем фильм не понравился.
Все, ломаю подкидную доску и иду смотреть рестлинг. "откуси нему нос", понимаете ли.
2000-09-09 14:10:19 Борис

По поводу Шекспира, согласен с Саней. У меня сложилось очень похожее впечатление после просмотра фильма, с той разницой что, по моему мнению, фильм слегка не дотягивает до оценки хорошо.
2000-09-08 20:22:47 Juce

Если учесть, что у меня слезу прошибает все, что только может прошибить, то для меня этот критерий не работает :)
2000-09-08 20:08:42 Саша

По поводу матрицы. Значит тема не близка.
Я вот, например, в детстве по примеру Льва Толстова (если я ничего не путаю) подозревал, что мир не всегда такой твердый и основательный, как кажется. Вот быстро обернусь и краем глаза замечу, как они декорации двигают. :)
А спецэффекты - улет. Таких боев я еще не видел. А чего стоит дождь из гильз в замедленной съемке.
На счет Шекспира. Вроде все хорошо, но что-то там не дотягивает. Игра актера или сценарий такой. Слезу конечно прошибает, но как-то не натурально. Не знаю. До отлично по моему мнению фильм немного не дотянул.
2000-09-08 15:27:56 Кунис

У, блин, я же так хотел посмотреть "Розенкранца.."
(сценарий, кстати, того же Стоппарда). Никто, случайно, не записал ?
2000-09-08 12:17:17 Борис

Страницы: 1 . . . 207 . . . 413 414 415 416 [417] 418 419 420 421 . . . 422

Поиск в Прениях:

 РЕКЛАМНО МЕСТО
АВТОРИЗАЦИЯ

 И: 
 П: 

РУБРИКИ
Роман с продолжением
Собрание сочинений. т.6
(3) [05.04.2010]

Истории про...
Игра
(3) [18.10.2006]

Мысли о живых материях
[17.12.2013]

Хроники
Пашины Канюшни
(3) [08.01.2007]

Лысина в руках
Ещё раз о кризисе
(8) [20.09.2002]

ИЗО и дизайн
Девки
(2) [26.04.2006]

Стихи поэтов
Умрет невинность, но будет жива любовь
(10) [01.03.2005]

Читатели тоже пишут
Response to Eugene
(3) [29.01.2007]

TopList